Darathor 
Posté le : 26 Oct 2010 22:16
Alors sur le point du code à produire concernant la rubrique et le reste du site, c'est pas ça qui me fait peur. Je dirais même que c'est l'inverse en fait 
Quelque part, c'est ça qui m'a poussé à me lancer.
En gros vue la situation sur MC, j'avais en gros trois choix :
1) M'installer sur un des autres sites mais aucun ne me fait vraiment envie (en passant, pour répondre à ta question sur MagicTrade, en gros je trouve la rubrique trop pauvre fonctionnellement et elle ne répond pas à mes attentes1... j'y passe régulièrement pour y pêcher quelques cartes parce qu'il y en a de très belles de postées mais ça ne me motive pas de m'y installer ^^ Je pourrais pas forcément dire très précisément pourquoi mais je le sens pas... peut-être à tort mais c'est comme ça).
2) Contribuer à l'un des autres sites pour qu'il s'approche plus de ce que j'attends : là le hic c'est que ça veut dire débarquer quelque part et tenter d'y placer mes idées... bof, c'est sur du trop long terme pour me motiver, en partant d'une base qui ne me convient pas. Autre gros problème : contribuer à un existant, ça veut dire d'une part être accepté et avoir des idées compatibles avec celle des autres et d'autre part apprendre à maitriser le code du site. Sur le papier c'est intéressant et ça permet de se confronter à autre chose que le CMS que je pratique 35h par semaine depuis 4 ans... sauf que dans la pratique ça le fait pas : j'ai tenté avec WordPress et fait 2-3 modules mais ça m'a vite refroidi quand j'ai commencé à regarder sous le capot, quand j'ai voulu tenter de coder un truc basé sur Jelix ou Symphony (deux frameworks PHP) j'ai tenu très peu de temps parce que même si c'est un perspective intéressante c'est un investissement énorme en temps avant de commencer à avoir du concret. Et faut pas se leurrer, le premier truc qu'on fait dans un nouvel environnement, en général une fois qu'on commence à maitriser on le juge bon pour la poubelle et on recommence.
3) Faire un truc de 0 basé sur le CMS que je maitrise à fond en tant que membre de l'équipe de développement : pas de temps d'apprentissage, une maitrise immédiate de l'outil et donc pas (pas trop du moins
) de code à jeter 6 mois plus tard. Et surtout plein d'avantages annexes : d'une, ça me fait utiliser le CMS que je développe et ça c'est une très bonne chose. De deux je veux migrer mon autre forum dessus et pour ça il y a plein de trucs que je dois développer avant et un second projet pour les mettre en œuvre au fur et à mesure c'est l'idéal (ça faisait des mois que j'avais quasiment plus rien fait de ce côté et là ben je suis de nouveau bien motivé ^^), ça me fera avancer plus vite et ça évitera de risquer de foirer la migration par manque de tests préalable (et le fiasco MC6 a fini de me faire prendre conscience qu'une migration complète d'un coup c'était risqué... même si je suis pas Amon et qu'en aucun cas je ne me serais mis dans une telle situation, ça aurait juste trainé en longueur).
Donc en fait ce dernier choix est le meilleur en ce qui me concerne à tout point de vue côté technique. Et par bien des points de vue ce projet tombe juste au bon moment.
Après c'est clair que tes inquiétudes je les partage et c'est pour ça que j'ai longuement hésité au départ. Mais même temps j'ai pas vocation à faire un site à forte affluence (si ça devait arriver j'aurais rien contre, hein mais c'est pas l'objectif). Mon objectif est plus réaliste : créer une communauté sympa autour d'un site qui présente un fonctionnel qui répond notamment à mes attentes (et à celles des autres aussi, sinon je me retrouverai tout seul 
) et qui n'ait aucune vocation commerciale pour parasiter ses choix d'évolution.
Ça ne conviendra certainement pas à tout le monde, c'est un fait. D'ailleurs d'un côté ce serait dommage, c'est jamais bon d'avoir un seul acteur dans un domaine : ça donne des fiascos du genre IE6, Windows Vista, et d'autres qui ne me viennent pas à l'esprit là tout de suite.
Donc voilà, ce qui pourrait arriver de pire c'est qu'au bout de 6 mois on finisse par se dire qu'on est trop peu nombreux et que ça sert à rien de continuer... ce serait dommage et j'en serais sans doute déçu mais la grande majorité du développement serait réutilisable pour mon autre site, donc au moins de ce côté là j'aurai pas perdu mon temps. Puis monter un truc comme ça c'est motivant et intéressant en plus d'être formateur, donc profitons-en \o/
_________________
1 : même si je reconnais qu'il y a sans doute là dedans une part du travers du développeur qui se dit à tout bout de champ qu'il y a moyen de faire largement mieux et se sent frustré que ce ne soit pas le cas et de n'avoir aucune emprise dessus Voire une forme d'élitisme qui me fait penser à tort ou à raison que je ferais mieux que les autres Mais bon, c'est comme ça
Quelque part, c'est ça qui m'a poussé à me lancer.
En gros vue la situation sur MC, j'avais en gros trois choix :
1) M'installer sur un des autres sites mais aucun ne me fait vraiment envie (en passant, pour répondre à ta question sur MagicTrade, en gros je trouve la rubrique trop pauvre fonctionnellement et elle ne répond pas à mes attentes1... j'y passe régulièrement pour y pêcher quelques cartes parce qu'il y en a de très belles de postées mais ça ne me motive pas de m'y installer ^^ Je pourrais pas forcément dire très précisément pourquoi mais je le sens pas... peut-être à tort mais c'est comme ça).
2) Contribuer à l'un des autres sites pour qu'il s'approche plus de ce que j'attends : là le hic c'est que ça veut dire débarquer quelque part et tenter d'y placer mes idées... bof, c'est sur du trop long terme pour me motiver, en partant d'une base qui ne me convient pas. Autre gros problème : contribuer à un existant, ça veut dire d'une part être accepté et avoir des idées compatibles avec celle des autres et d'autre part apprendre à maitriser le code du site. Sur le papier c'est intéressant et ça permet de se confronter à autre chose que le CMS que je pratique 35h par semaine depuis 4 ans... sauf que dans la pratique ça le fait pas : j'ai tenté avec WordPress et fait 2-3 modules mais ça m'a vite refroidi quand j'ai commencé à regarder sous le capot, quand j'ai voulu tenter de coder un truc basé sur Jelix ou Symphony (deux frameworks PHP) j'ai tenu très peu de temps parce que même si c'est un perspective intéressante c'est un investissement énorme en temps avant de commencer à avoir du concret. Et faut pas se leurrer, le premier truc qu'on fait dans un nouvel environnement, en général une fois qu'on commence à maitriser on le juge bon pour la poubelle et on recommence.
3) Faire un truc de 0 basé sur le CMS que je maitrise à fond en tant que membre de l'équipe de développement : pas de temps d'apprentissage, une maitrise immédiate de l'outil et donc pas (pas trop du moins
) de code à jeter 6 mois plus tard. Et surtout plein d'avantages annexes : d'une, ça me fait utiliser le CMS que je développe et ça c'est une très bonne chose. De deux je veux migrer mon autre forum dessus et pour ça il y a plein de trucs que je dois développer avant et un second projet pour les mettre en œuvre au fur et à mesure c'est l'idéal (ça faisait des mois que j'avais quasiment plus rien fait de ce côté et là ben je suis de nouveau bien motivé ^^), ça me fera avancer plus vite et ça évitera de risquer de foirer la migration par manque de tests préalable (et le fiasco MC6 a fini de me faire prendre conscience qu'une migration complète d'un coup c'était risqué... même si je suis pas Amon et qu'en aucun cas je ne me serais mis dans une telle situation, ça aurait juste trainé en longueur).
Donc en fait ce dernier choix est le meilleur en ce qui me concerne à tout point de vue côté technique. Et par bien des points de vue ce projet tombe juste au bon moment.
Après c'est clair que tes inquiétudes je les partage et c'est pour ça que j'ai longuement hésité au départ. Mais même temps j'ai pas vocation à faire un site à forte affluence (si ça devait arriver j'aurais rien contre, hein
mais c'est pas l'objectif). Mon objectif est plus réaliste : créer une communauté sympa autour d'un site qui présente un fonctionnel qui répond notamment à mes attentes (et à celles des autres aussi, sinon je me retrouverai tout seul ) et qui n'ait aucune vocation commerciale pour parasiter ses choix d'évolution.
Ça ne conviendra certainement pas à tout le monde, c'est un fait. D'ailleurs d'un côté ce serait dommage, c'est jamais bon d'avoir un seul acteur dans un domaine : ça donne des fiascos du genre IE6, Windows Vista, et d'autres qui ne me viennent pas à l'esprit là tout de suite.
Donc voilà, ce qui pourrait arriver de pire c'est qu'au bout de 6 mois on finisse par se dire qu'on est trop peu nombreux et que ça sert à rien de continuer... ce serait dommage et j'en serais sans doute déçu mais la grande majorité du développement serait réutilisable pour mon autre site, donc au moins de ce côté là j'aurai pas perdu mon temps. Puis monter un truc comme ça c'est motivant et intéressant en plus d'être formateur, donc profitons-en \o/
_________________
1 : même si je reconnais qu'il y a sans doute là dedans une part du travers du développeur qui se dit à tout bout de champ qu'il y a moyen de faire largement mieux et se sent frustré que ce ne soit pas le cas et de n'avoir aucune emprise dessus
Voire une forme d'élitisme qui me fait penser à tort ou à raison que je ferais mieux que les autres Mais bon, c'est comme ça 
| 
) On sera certes peu nombreux, mais partageant tous le même point de vue concernant les FCs et ce qui s'en rapproche. Donc je ne pense pas que la démarche sois dénuée d'intérêt.
